河南社旗：盲目仗义作担保 被拘传后忙还钱

小伙赵某被拘传到法院，仍没有想明白，举酒结义的“大哥”对自己那么豪气仗义，难道是为了让自己做担保。

8月28日，河南省社旗县人民法院在执行借款合同纠纷一案中，因主贷人李某躲避执行无处可寻，承担连带清偿责任的担保人赵某履行了5万余元执行款。

案情回顾

二十出头的小伙赵某刚参加工作，在网吧玩游戏时结识了好友李某，李某不但玩游戏厉害，对他还非常的豪气仗义，经常带赵某在夜市摊听歌撸串喝啤酒。这让涉世不深、阅历尚浅的赵某非常仰慕，于是两人举酒结义，对天盟誓，有福同享、有难同当，赵某拜李某为“大哥”。

一天晚上，二人又在一起喝酒时，李某愁眉不展、唉声叹气，赵某问后才得知，李某是因为生意急需资金，到银行贷款没人担保而发愁。“大哥”有难，小弟义不容辞，赵某不但愿意为李某担保，又联系表弟一块为“大哥”担保，李某感激涕零。

第二天，赵某和表弟瞒着家人，三人到银行办理了贷款手续，两位表兄弟承担贷款连带清偿责任。一转眼，还款期限到了，李某推三阻四不愿还钱。银行于是将三人起诉至法院，法院判决李某、赵某及其表弟偿还借款及利息。

判决生效后，三被告均未履行义务，银行遂申请强制执行。执行干警查找李某的财产线索，其名下无可供执行的财产，李某也人间蒸发，无处可寻。赵某仍认为“大哥”李某只是一时落难，期盼其出现还上贷款。

赵某有难同当的“大哥”最后都没上演“王者归来”，赵某却被执行干警拘传到了法院，赵某父母匆匆赶到法院执行局，四处筹钱为儿子履行了执行款。

法官说法

朋友仗义有风险，盲目担保需谨慎。本案中刚参加工作不久的赵某出于哥们义气，对所谓的“大哥”缺乏了解，对自己是否有能力还款欠缺考虑，盲目作出承担连带清偿责任的担保合同。按照我国现行法律规定，当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。债务人到期没有履行债务，债权人可以要求债务人，也可以要求保证人承担责任。来源：社旗政法